跳至主要内容

博文

目前显示的是 十二月, 2022的博文

颖师:关于无差别杀人、关于报复社会

      (杨占青@yangzhanqing·2020年7月8日:不要以为强拆的不是自己房子,和自己无关,被拆迁户可能是自己孩子的司机,刚刚开着大巴带一车人跳水库的司机据说就是西秀区的一个拆迁户。 )        社会系统化的压迫、伤害一个人,所以个人与社会之间的契约就不再有效,被压迫的人就要报复社会,对社会发动他一个人的战争。52岁,所以应该是68年生,查了,包钢建于54年,宝钢建于78年,武钢是58年,都对不上。        这种无差别杀人报复社会行为正当还是不正当?这种问题没有答案,因为问题本身已经不成立。正当还是不正当需要放在某个确定的价值体系之内来评价,社会压迫一个人,导致这个人对一切信念都崩溃之后,别人的价值体系他就不再认同,别人用自己的价值体系来裁决他正当或不正当,都无法影响他的行为。你支持,他也会这样做,你反对,他也会这样做,你的裁决对他的影响等于零。就好像水到100度会沸腾,到0度会凝固,与你的意见没有任何关系。这个人已经决心与社会决裂,于是社会公认的价值标准对他失效,他不再遵循社会要求他遵循的规则去行事,而是变成脱离社会的纯粹自然人,只服从自己的正义标准。        坐在车上淹死的人无辜不无辜?个人层面讲非常无辜,惨无人道的悲剧。但在整个社会层面,全社会合谋犯罪,然后全社会无差别遭报复,就非常符合因果报应。这就是我老人家反复讲的,个人命运会有很多随机起伏,一点也不公平,但在整个国家民族层面,就逃不脱因果报应规律。您国历史就是反复犯罪反复遭报应。        以前有傻逼义正严词的说,我只想要罪犯去死,不想了解罪犯背后的故事,这种人不能理解,任何一种犯罪都不是纯粹的个人行为,而是复杂的社会综合现象,反应的是社会某个方面的病态,不考虑道义问题,只从纯粹的功利主义角度来看效果,如果不去了解罪犯经历了什么,他/她的感受和想法是什么,不去理解背后的社会原因,只靠严刑峻法来惩罚,这样的做法如果能够有效,为什么秦朝会灭亡呢。    ...

颖师:人权理想vs政治现实

      人权成为政治中需要考虑的一个因素,不仅很晚近,而且比重很低。我们看历史和现实,要诚实的承认美国对促进本国和他国人权的积极贡献,但也要清醒认识到,动机方面人权本身的考虑很轻,部分时候是将人权问题武器化打击敌对国家,部分时候是由于冷战时代与苏俄的竞争关系,不得不改善自身和盟友的弱点。       现实政治中,有很多很多好的成果,它的原因并不是由于小白兔政治家纯洁善良,而仅仅是多个坏蛋相互竞争的结果。比如,《黄绍竑回忆录》苏俄小恩小惠收买外蒙人民,但是中国为什么连这点小恩小惠都做不到?可见统治者只有存在竞争关系,需要争夺民众支持的情况下,才会想到花一点力气去改善民众福利。多个生产商之间的竞争,就是消费者福利的来源,多个政治力量之间的竞争,就是民众福利的来源。       再比如美国本身人权问题,为什么二战以后黑人地位有所提高,一方面因为被压迫者为争自由的民权运动牺牲奋斗,另一方面也因为美国政府中负责国际关系负责冷战的部分受到共产国家攻击,不得不改善本国问题,而美国内部政治势力中保守派非常反对黑人民权运动。所以共产国家利用人权问题作借口进行攻击,实际上确实促进了美国人权状况的改善,这个结果,跟最近几十年美国不断用人权问题做武器敲打匪,效果是一样的。       中东石油国家的人权状况很糟糕,但他们的钱很香,所以沙特把记者分尸的。事,根本没人再提了,好像没有发生过一样。西方政治决策里面,其实还是现实利益更重要一些,人权问题所占比重很低,以前出卖香港台湾,都是例子。        归根结底人本性就如此,自私自利是底色,满足自己现实利益最优先,在此之后,不害人,还有余力帮助他人一点点,就已经是了不起的好人了。专制政治极大的发挥人的恶,而民主政治尤其是大众民主,只能达到人性善恶的平均水平。指望发达国家象关注他们自己利益一样同等程度关注遥远的外国的人权,很不现实。而且这次军购超级大单为什么是法国,很有可能是9月潜艇合同毁约后给法国的补偿,美国欠法国情就由小弟掏钱来还,在这个结构中,中东石油国家任务就是替美国爸爸掏钱,...