颖师：关于匪的改革开放

       

      费孝通无意中说出来一点历史真相，匪的对外开放，也就是对美国为首的西方国家的开放，其实是文革后期由腊主席亲自部署亲自指挥的，并不是80年代之后邓碾平的功劳。
      嘤咛一声倒进美国爸爸怀抱，其实也是腊的决策，外交上亲美，要美国爸爸的经济和技术援助，就必然需要经济结构改革，把一部分与国家安全无关的低端产业自由化，一方面吸引美国爸爸的资金和技术，一方面对美国爸爸输出廉价劳动力血汗商品赚钱，腊的外交革命必然导致碾平的经济改革，只不过腊死得早而已。
政治上投入美国爸爸怀抱，联美抗爹，这是腊主席的决策。经济改革开放是邓碾平的决策，陈云之类是主张回到50年代爹式计划经济。经济改革开放具体怎么做，是赵紫阳之类人操作，很多技术策略层的意见是一群二三十岁的年轻人搞出来的。
      （包慶豐@S5gsReSdHUfkhSD：可持續壓榨派而已，毛魔的殺雞取卵派快把鷄都弄死光了。）主要差别是腊主席一边反俄爹一边反美爹，向全世界输出革命，争世界丐帮领袖地位，到70年代后期，全面崩溃，实在维持不下去了，所以嘤咛一声扎进美国爸爸怀抱。完成这个外交巨变之后，腊主席毅然去世，剩下路由邓碾平继续走。外交格局巨变，所以对内杀鸡取卵维持对外输出革命的做法就不需要了。相反还可以得到美国爸爸军事政治经济各方面的全面扶持，得到的外援剧增，负担巨减，这就是改革开放、屁民生活水平不断提高的由来，代价就是70年代以前依赖腊主席大撒币而维持生存的世界各国腊路线革命派被切断奶水，全部崩溃。 

• 关于邓碾平

      第一，腊的恶行是腊三头六臂神通广大一个人干的，还是有一群人卖力一起干的，邓有没有份？第二，邓的功，能不能赎他的罪？第三，邓的改革开放，“进步”程度连清末洋务派都不如，一百多年前洋务派的局限还可以说是时代的局限，一百多年后匪的愚昧狂妄就没有任何可以辩解的理由了。
      总之，邓只是比腊稍微“少坏”一点点，“好”是谈不上的，对匪的一切“开明派”都应该这样看，因为首先就是他们夺走了您国人一切最最基本的权利，把人民压迫到跟牲畜差不多的程度，后来迫于形势稍微松绑一点点，允许多吃两口饲料了，这种事怎么谈得上“功”呢。