西方国家喊民主自由人权,我相信是真诚的 但问题是适应范围有限,为保卫他们自己的民主自由人权,愿意付出很高代价,为保卫别人的民主自由人权,愿意付的代价就非常有限,所以世界遥远角落的他人的民主自由人权,优先度就比较低,这都是人之常情,无可厚非。反过来讲,自己想要民主自由人权,当然也是任何国家任何民族天然的权利,但是为这个目标奋斗的责任、牺牲的义务,都属于自己,要求西方国家为了我的利益而牺牲大量的钱和大量的生命去奋斗,那就叫流氓。
【现实政治要全面地看】
人权成为政治中需要考虑的一个因素,不仅很晚近,而且比重很低 我们看历史和现实,要诚实的承认美国对促进本国和他国人权的积极贡献,但也要清醒认识到,动机方面人权本身的考虑很轻,部分时候是将人权问题武器化打击敌对国家,部分时候是由于冷战时代与苏俄的竞争关系,不得不改善自身和盟友的弱点。现实政治中,有很多很多好的成果,它的原因并不是由于小白兔政治家纯洁善良,而仅仅是多个坏蛋相互竞争的结果。例子:《黄绍竑回忆录》苏俄小恩小惠收买外蒙人民。但是中国为什么连这点小恩小惠都做不到?可见统治者只有存在竞争关系,需要争夺民众支持的情况下,才会想到花一点力气去改善民众福利。多个生产商之间的竞争,就是消费者福利的来源,多个政治力量之间的竞争,就是民众福利的来源。
再比如美国本身人权问题,为什么二战以后黑人地位有所提高,一方面因为被压迫者为争自由的民权运动牺牲奋斗,另一方面也因为美国政府中负责国际关系负责冷战的部分受到共产国际攻击,不得不改善本国问题,而美国内部政治势力中保守派非常反对黑人民权运动。所以共产国家利用人权问题作借口进行攻击,实际上确实促进了美国人权状况的改善。这个结果,跟最近几十年美国不断用人权问题做武器敲打匪,效果是一样的。
评论
发表评论