1，耶稣说上帝是父亲，是字面意义；
2，其它基督徒说上帝是父亲，只是比喻，不能当作字面意义理解。
请问二者的区别在于哪里？
1，耶稣说（或者犹太人认为他说）自己是上帝的儿子，是救世基督，所以犹太人认为他渎神，要求罗马总督把他杀了；
2，洪秀全说自己是上帝的儿子，序列号加1，是救世基督 again，所以西方基督徒说他是异端，勾结满清把他打败了。
请问耶稣和洪秀全的区别在哪里？
1，耶稣用奇迹给人治病；
2，李洪志教信徒练功治病。
请问耶稣和李洪志的区别在哪里？
1，早期基督徒被政府镇压，宁愿牺牲也不肯放弃信仰；
2，白莲教徒被政府镇压，全家一起砍头面不改色。
请问基督徒与白莲教徒的区别在哪里？
1，基督教要求女人顺服男人；
2，儒家要女人三从四德。
所以基督教与儒家的区别在哪里？
1，基督教禁止偶像；
2，塔利班炸毁佛像，因为那也是偶像，而且是异教的偶像。
所以基督教和塔利班的区别在哪里？
1，耶稣说（或者犹太人认为他说）自己是上帝的儿子，这是真的，没有撒谎，但犹太人勾结罗马政府把耶稣钉十字架；
2，贞德说有天使降临，启示她，这是撒谎，所以基督教勾结，啊呸，我是说联合英国政府，判她异端和女巫罪，把她做成烧烤。
请问这两件事的区别在哪里？
1，耶稣死后复活，升天，回到上帝身边，这是铁的事实，不可思议的奇迹，证明耶稣确实是神的儿子；
2，嫦娥因为讨厌吃乌鸦炸酱面，嫌弃丈夫没出息，离家出走，飞到月亮上去了，这是神话传说，不能当真，如果拿来作为可靠的证据与人辩论，说明脑袋有问题。
请问这两件事的区别在哪里？
非常汉奸@JZL2013：我见过恨川普到不可理喻的人，你也恨基督教也是到了一种程度，😆😆😆在你的认知中伊斯兰教比基督教应该是好的多。
李颖@LiYing_2015：你对我的两句判断，都不符合事实：1，我对基督教整体没有太大恶感，它是历史和社会的一部分，它的迷信愚昧残暴腐败，是人类整体迷信愚昧残暴腐败的一部分，它的智慧慈善光明和爱，也是人类整体智慧慈善光明和爱的一部分，我主要是厌恶一部分教徒的愚昧，更厌恶另一部分人过分抬高基督教，动机仅仅出于慕强心理，而不是真正贯彻耶稣爱世人的精神；2，我对伊斯兰教的看法并不比基督教更好也并不更坏，我主要是厌恶一部分人，受匪抹黑伊斯兰的宣传煽动，跟着一起仇恨穆斯林，而看不出来这其实是匪在西域屠杀穆斯林的战争的一部分，或者他们其实根本就是其中的一份子。
总体来说，这两种厌恶对象都可以归为不思考、不经过逻辑和证据考察就轻信盲信迷信的反智主义。
我不主动批评穆斯林，两个原因：1，匪正在屠杀穆斯林，同时在中文网络中宣传各种仇恨穆斯林言论，他们是受害者。在纳粹屠杀犹太人的时候蹦出来搞理中客主义，批评犹太人犯过什么什么错误，这种批评单独拿出来看是正确的，但世界上有任何事可以“单独拿出来”吗，在纳粹大屠杀时代说这种话就是纳粹的同谋了；2，从来没有穆斯林跑来碰瓷，说世界上的好东西，比如科学啦民主啦自由啦慈善啦人权啦大学啦普世价值啦，那都是因为有了我们伊斯兰教，尽管历史上伊斯兰教在各方面贡献也很巨大，但今天只有基督徒和慕强分子特别喜欢搞这种好事都归我坏事跟我无关主义，所以针对这种言论的批评当然就集中于基督教。
当然说上面这些话，仅仅因为这是我想要表达的观点，我老人家讲话从来不是为了说服谁，人事实上是不可能被语言说服的，我讲话仅仅因为我想讲，我要表达我自己的想法，有人同意这些想法，有人看了之后觉得有启发，那都是附带的结果，并不是我的本意，有人不同意，并且讲一些我更厌恶的话，那么拉黑就好。
评论
发表评论